Los dos personajes, que les presento en cabecera, teoricamente, de ideologias tan diferentes, pero

                              que con el transcurso del tiempo, han demostrado, que por mucho empeño que pusieron en su mo-

                              mento, con sus discursos, y por las siglas que representan, tienen más cosas en común, de las

                              que muchos de los  que hemos sufrido sus trayectorias, desearamos.

                              Socialismo, populismo, con representantes como estos, bien podriamos pensar, que tanto monta,

                              monta tanto. Triste realidad. Pero los acontecimientos, lo ratifican.

                              Ambos, amigos de los consejos de administración, asesores de multinacionales,(casualmente, del

                              ramo energetico), conferenciantes, asesores de paises extranjeros, empresarios.....Y todo ello, claro

                              está, reportandole suculentos dividendos.

                              Y aparte de esto, sus pensiones vitalicias. Y esto es lo que no tolero. Han desempeñado un cargo

                              público, cobrando sueldos acordes, con el rango que han ocupado. Terminan sus mandatos, y se

                              acabó el "chollo".¿ Alguien ha pensado, por un momento, la carga que supone para las arcas, la

                              suma del pasivo, que cobran nuestros EX ?.

                              El politico está para servir al pueblo, no para lucrarse de él. Y en este país, la politica se ha conver-

                              tido en un "objeto del deseo", en una forma de vida, de buena vida, como nos demuestran estos

                              personajes. De ideologias nada. El lema es: afiliarse a unas siglas y a comenzar la "carrera".

                              Lo digo, mirando hacia ambos lados , derecha e izquierda, (el centro es un invento de ellos).Y en

                              un país, donde se pierden los principios, y es sujeto predominante el materialismo, el futuro que

                              nos depara, no puede ser nada halagueño. Aunque podemos retroceder, y echar un vistazo al pasa-

                              do y al presente, y que cada cual haga su juicio de valor.

                              Este año, se nos agolpan las carreras hacia los sillones. Empiezan a asomar los que nunca tenian

                              que haber aparecido por estos escenarios, pero que siguen teniendo la desfachatez de, en momentos

                              cruciales, estar en primera linea. Quieren ser ejemplo, para sus pupilos, y estos se muestran alboro-

                              zados con su presencia. No tienen el más minimo sentido de la dignidad. Y por más adjetivos, que

                              podria anteponerles, solo dire, que ambos son un mal ejemplo.